A bűn, a Büntetés, a Mai Oroszország — NYU Jordan Központ



Látványos bűncselekmény az utcán Moszkva februárban. Borisz Nemtsov, egy vezető ellenzéki politikus, agyonlőtték, a háttérben a Vörös Tér, valamint a falak, a Kreml.

Ha egy bérgyilkos, aki elrendelte. A utóhatásaként a bűncselekményt, a rendőrség letartóztatott több Csecsenek, elsősorban Muszlim etnikai csoport harcolt, majd vesztett, a szabadságharc Oroszországból az -es, -es évek elején. Következő vallomások, a gyanúsítottat vettek őrizetbe a gyilkosságot. Szerint pro-Kreml kommentátorok, a vadászat volt egy gyűlölet-bűncselekmény, a reakció Nemtsovs támogatása a Charlie Hebdo szatirikus magazin a támadások után Párizsban a hónap előtt. Mások azt javasolta, hogy Nemtsovs korrupció-ellenes kampányok volt ideges, erős üzleti érdekeit. Polgári felügyeleti szervek kétségessé a confessions of a vádlott, azt állítva, hogy ők szerezték volna át a kínzás. Az általános konszenzus között független elemzők volt, hogy az igazság nem lenne munka, a valódi bűnösöket soha nem találtak. Mint egy nagy politikai merénylet, a Nemtsov megölni elnyerte a figyelmet Oroszország-figyelő politikai elemzők. Mégis, mint bűn, ez teszi egy sor kérdést csatlakozik törvényszegés, büntetőjogi Oroszországban. Például gyilkosság volt a legsürgetőbb kérdés az -es években, amikor a bűn pedig a törvénytelenség felrobbant, de esett ki a címlapra azóta.

Milyen elterjedt ez a gyilkosság a mai Oroszországban

Hogyan rendőrök, ügyészek, bírók megy a munka, hogy független vannak a nemzeti vezetők. Miért olyan sok ember hisz soha nem fogjuk tudni, ki rendelte el a»hit»Nemtsov. Milyen formái-többek között létezik, a szervezett bűnözés, az üzleti, mind az állam. Miért Csecsenek»a szokásos»után nagy horderejű gyilkosságok. Mi a különbség a bűnözés alakulását, valamint büntetőjogi politikák alakultak között poszt-Szovjet országok. Nyugati közönség számára, elég a politikai elemzés a poszt-Szovjet országok, mégis nagyon kevés az alapvető kérdések a köz érdekében, hogy azok a nemzetek. Egy különleges probléma a vezető tudományos folyóirat, az Elméleti Kriminológia, most jelent meg a címet, ezt a hiányosságot. A különleges probléma érinti a kérdések közül sok fókuszálni a Nemtsov gyilkosság. Csaknem huszonöt év után összeomlott a Szovjetunió, ez a gyűjtemény a papírok azt mutatja, hogy a bűnözés, illetve a politika választ, hogy a kritikus megértés a politikai dinamika, a régió, mint az is látható, utolsó év Euromaidan tiltakozik az ellen, hogy a Janukovics kormány Ukrajnában. Ott, nyilvános harag, a venality a poszt-Szovjet officialdom segített ravaszt a válság a rendszer, majd az ezt követő rendőri támadások tüntetők hozott arról, hogy a végső összeomlás. Ezért az ideje annak, hogy a nyugati megfigyelők, akik törődnek a poszt-Szovjet országok további információ a bűnözés társadalmi kontroll ebben a legérdekesebb világ régiójában. Sok büntetőjogi kérdések a poszt-Szovjet országok ismerős a nyugati közönség számára: a rendőrségi túlkapások esetén, nyomás, a bevándorlás, a rise of gyűlölet-bűncselekmények közötti összejátszás politikusok, illetve az üzleti, valamint a válságok, a bizalom, a börtönben rendszerek. Még ezeket a kérdéseket veszi a sajátos, helyi formái a régióban, amelyek megkövetelik adott válaszok, valamint a kontextus-érzékeny kutatás. A cikkek a különleges probléma a munka körül négy kulcs méretek a poszt-Szovjet bűnözés, illetve a büntető igazságszolgáltatás: a Szovjet örökség hivatalos hivatali visszaélés, erőszak, valamint a szociális zavar,»barátságos», a használat, a nem hivatalos kapcsolatok megkerülése formális szabályok, intézmények. Itt van néhány különösen provokatív megállapítások a gyűjtemény (hivatkozások állnak rendelkezésre ingyen letöltések az újságok): Ezek a megállapítások meghívni a további kutatások összehasonlítása. Egyes esetekben, a nyugati criminological fogalmak -«gyűlölet-bűncselekmény», a»bírói függetlenség», a»fehérgalléros bűnözés», a»korrupció», vagy»a rendőrség visszaélés»- kell tesztelése újra alkalmazkodnia kell a változó terep a poszt-Szovjet térségben. Egyéb esetekben teljesen új koncepciót szükséges lehet a valóság a poszt-Szovjet bűnözés. A problémát is jelent, tágabb kérdés: Lesz poszt-Szovjet országok előbb-utóbb találkozik a mintákat a bűn, büntetés (hogy úgy mondjam) hasonlóak a többi iparosodott társadalmakban. Sőt, milyen szerepet kell, hogy az Egyesült Államokban és vagy más nyugati partnerek játszani előmozdítása büntető igazságszolgáltatási reformok a poszt-Szovjet országok. Az Egyesült Államok aktívan ilyen reformtörekvések, még sok saját büntetőjogi politika lehet, hogy nem működik jól a poszt-Szovjet országok, illetve néhány AMERIKAI politika erősen kritizálta a tudósok, a civil társadalmat. Criminological rejtvények bővelkedik a poszt-Szovjet térségben. Ezeket a papírokat, ideiglenesen ingyenesen elérhető az alábbi linken keresztül Zsálya kiadók, fedezze fel a változatos pályák ezek az országok követték, mivel a függetlenség -ben. A spekuláció továbbra is több, mint a botrányok, mint például a gyilkosság Nemtsov vagy a mészárlás a tüntetők a Kijevi Maidan. Még a kontúrok, a kontextus, következmények, ezek az események még mindig lehet levonni, illetve elemezték — bűncselekményként. Ők így aggodalomra nemcsak a politikai, tudósok, újságírók, de egyes kriminológusok is, sőt, bármilyen tájékoztatta megfigyelő e nagy világ régióban.

Elméleti Kriminológia, Volume

kiadás, már kapható sorompó nélküli (ingyenes letöltések) keresztül július nyolc